ソ連の弱点は実際的に機能しているのか?

World of Tanks Blitz Community フォーラム 総合:WoT(Blitz)の話題 ソ連の弱点は実際的に機能しているのか?

このトピックには160件の返信が含まれ、4人の参加者がいます。4 年、 4 ヶ月前 名無し戦車長 さんが最後の更新を行いました。

50件の投稿を表示中 - 51 - 100件目 (全161件中)
  • ソ連の弱点は実際的に機能しているのか?
  • #13041
    名無し戦車長

    ブーメランの意味も知らない主が顔真っ赤で草

    0
    返信
    #13039
    名無し戦車長

    ソ連は突っ込むだけで勝てるからね

    1
    返信
    #13033
    名無し戦車長

    精度は突っ込んでいく人には関係ないし
    炎上や誘爆も「運が悪かった」で済ませられるから
    弱点と感じにくいてのはあるかもねソ連のは

    0
    返信
    #13031
    名無し戦車長

    自分の弱点を補いつつ、自分の長所を最大限活かすねぇ…
    それっぽい事言ってるけどそれで戦車の性能差が埋まる訳じゃないんだよなぁ
    Tier6、しかも極端な例で悪いが例に挙げるならCGC対KV-1Sの場合、小手先の技術じゃ補えない戦車の性能差がはっきり出るだろうに。
    それはまぁ置いといて、よくもまぁこんな酷い環境でそのセリフが言えたな、どうせFV4202とか乗った事も無いだろ?
    強戦車と弱戦車の差がデカイんだよ。
    「自分が強くなったら~」なんて本当に強い奴は言わない、今のバランスが悪いのは上手い人達が一番理解してるからな。
    一昨日な、俺のクランはトレモでEHRと交流戦したんだよ、EHRの編成は5両ソ連車(IS-7×3.IS-4×1.obj140×1)だったよ(残りは15とLEO1)。まぁ勝つ為には仕方ないから非難する訳じゃないが、今はそういう環境だって事、強戦車のnerfは必要だろ。

    1
    返信
    #13012
    名無し戦車長

    別にそれソ連限定の弱点じゃ無いからここでは入らないだろ

    2
    返信
    #13010
    名無し戦車長

    自分に合わないんだったら↑の人みたいにやめるのもありなんじゃないの?
    それと、プレイヤースキルも弱点に入らないかな?

    0
    返信
    #13009
    名無し戦車長

    「文句ある=止める」とか思考停止してますね^o^
    今プレイヤースキルの話はしてないんだよ(^ー^)ノ

    2
    返信
    #13006
    名無し戦車長

    文句あるならやめれば?笑
    弱点を補いつつ、自分の長所を最大限に活かした立ち回りをしろよ笑
    自分が強くならなかったらいつまで経っても、nerfしろ!から抜け出せないよ笑

    0
    返信
    #12992
    名無し戦車長

    ↑ブーメランの意味って知ってる?

    0
    返信
    #12990
    名無し戦車長

    #12985
    ブーメラン刺さってんぞ

    1
    返信
    #12985
    名無し戦車長

    まともに返信すら出来てなくてくさ

    0
    返信
    #12980
    名無し戦車長

    それ多分探す人の知能に依存するんじゃないかな。
    バカは、
    ソ連の弱点?うーん、わっかんなーい!すっごーい!
    フレンズによって得意な事は違うからね!すっごーい!
    ってなる奴もいるんだろ。
    特に運営とか。

    1
    返信
    #12964
    名無し戦車長

    ふと、思ったんだ…
    突然思い付いただけだから、間違ってる可能性大だけど、一応コメさせて貰うよ。
    ソ連車ってゲーム内で一番損傷確率の低い弾薬庫を車体前面に配置してあるだろ?つまりは被弾時の純粋なモジュール破損率は各国最低レベルだと思ったんだ。
    さらには損傷しても修理キットで回復すれば問題無いと言うシステム上、むしろソ連車は低いモジュール破損率による被弾耐性を持っているって解釈も出来る。(まぁこの辺は各個人の以下略)
    だってソ連車使ってても滅多に弾薬庫なんて飛ばないだろ?183貰っても「痛っっってぇぇ~」とはなるが、弾薬庫が「逝っっったぁぁ~」とはなかなか ならないし。
    だから劣悪なモジュール配置と言われていたが、一概にそうは言えなくなるんじゃないかと俺は考えた訳だ。(あくまでも個人の見解です)

    1
    返信
    #12962
    名無し戦車長

    実際トーナメントに出場する戦車から考えるなら自然な考え方だとは思うけどね。
    今後tier10以外のトーナメントとか出来たらトピ建て宜しくお願いしますよ。

    1
    返信
    #12961
    名無し戦車長

    #12879
    「ドイツも大概だからな」って感じで米英仏日とは別に独には特別な物を枝主は感じてると予想して長文を書かせて貰ったんだが、違ったか?明らかに一文字で表現されてる米英仏日より特別視してる様に読めるんだが…
    だから「ドイツについてのみ」まとめてみただけだよ。
    まぁ違ったとしてもそこまで噛みつく所でも無いだろうに。
    まぁ顔も知らない人にそこまで攻撃的になれるのもある意味素質だとは思うけどね()

    1
    返信
    #12959
    名無し戦車長

    主です。
    ちょっと調べたんだけど「スポンソン」って何ですか…?
    無知でサーセンm(_ _)m
    あと空間装甲ってソ連にしか実質ついてないような気がするよ。
    スカートとかはあるけど機能してるかって言われたらちょっと厳しいよね。

    0
    返信
    #12956
    名無し戦車長

    ソ連の弱点探すより強さを探した方が楽。これだけで弱点なんて機能してないだろ。

    0
    返信
    #12950
    名無し戦車長

    装甲の傾斜と空間装甲がカギのゲームだからこそ強いのかもしれんな。IS-3とかはスポンソンの装甲250mm超らしいし

    0
    返信
    #12896
    名無し戦車長

    ~ことあるよって書いてるからじゃね?(ハナホジ

    0
    返信
    #12895
    名無し戦車長

    それだけ印象的なんじゃね?

    0
    返信
    #12892
    名無し戦車長

    だからそういう指摘がこのトピにずれてるんだって…

    0
    返信
    #12891
    名無し戦車長

    アメリカだけ配布以外tier10挙げられてなくて草

    1
    返信
    #12890
    名無し戦車長

    こいつらtier9.10の話しか出来なくてクソワロ

    0
    返信
    #12889
    名無し戦車長

    #12866
    なんで「横にくっつけば無敵」っていう普遍的事実に対して「その一回」というワードが出てくるのか。
    そもそも「ドイツも~」って主の書き込みちゃんと読んだ?
    読んだけど忘れてるならバカ。
    読んでないならそもそもバカ。

    0
    返信
    #12888
    名無し戦車長

    それ以外は????
    無いでしょ

    0
    返信
    #12887
    名無し戦車長

    君に読める知能がないからじゃない?

    3
    返信
    #12885
    名無し戦車長

    E50とか忘れとるやろ、手越のNerfにより最強MTとなったぞ(多分)

    0
    返信
    #12881
    名無し戦車長

    日米英仏?普通に強いよ
    STB1はパットンクラスの視界範囲となかなかの隠蔽
    米はT30とかnerfのおかげでMT唯一貫通268を有するM60
    英は究極紅茶砲で紙装甲車両を粉砕できるし仏のtier10HTの瞬間火力は驚異

    独にはない強みがある、というかソ連が優遇されてる話題なのになぜ独と他国を比較し始めるのがすごく謎

    1
    返信
    #12879
    名無し戦車長

    日米英仏と比較してって事だろ頭大丈夫かこいつ

    0
    返信
    #12878
    名無し戦車長

    長文キモい…

    0
    返信
    #12874
    名無し戦車長

    強いとはいえ野良でしか通用しないんだよな独は。
    トーナメントじゃデカイ・遅い・砲頭が弱点・視界&隠蔽最悪と殺られる要素が揃ってるせいですぐに処理されるんよな。
    高単発なら駆逐乗れ、前線張るなら装填早いの乗れ、中距離で戦うなら弱点小さい奴乗れ。
    機動力があればこの限りでもないが、独はな…
    全ての距離での戦いに弱く、特化性能を求めるなら他国だよな。
    後、MTの性能ならE50Mは言うまでも無く産廃だし、LEO1はトーナメントでの駆逐使用率No.1の183が苦手で動き難い。
    グリレは強いが…まぁ弱点は乗れば分かるだろう。ラッシュを止める力が欠片程も無いからな。まぁ数少ない大会出場の可能性のある戦車って意味では強いかな。因みに換気扇付けれないから基本性能は強く見えるけど(ry
    JgE100は…もう…諦めろ、うん…
    砲性能ゲーム内最高とは言えそれを乗っけてるのが棺桶な上に固定砲だからね。
    結論:別にドイツに大概なんて言われる強み無いんじゃね

    1
    返信
    #12866
    名無し戦車長

    だから?相手が雑魚なだけだろ、勿論その1回をウキウキで自慢するお前もな

    0
    返信
    #12862
    名無し戦車長

    t54でe100完封した事あるよ。
    横からくっつけば無敵

    0
    返信
    #12859
    名無し戦車長

    ソ連贔屓ソ連贔屓言ってるがな、独も大概だからな。
    米英仏日を見てから言えファシストの豚共

    0
    返信
    #12664
    名無し戦車長

    とあるがんどぅむゲームでは、被弾面積が命と言われている。戦場での生存率が全然違うからね。

    0
    返信
    #12658
    名無し戦車長

    IS7はとにかく硬い
    tier9だと前面貫通できない事もある
    でも50km
    E100は下部がでかすぎるから当てやすい

    1
    返信
    #12598
    名無し戦車長

    マウス E100をIS7と比べた者です。無知なこと言って申し訳ないm(__)m少し考えれば勝ってる所他にもあるやん…

    0
    返信
    #12597
    名無し戦車長

    マウス E100をIS7と比べた者です。無知なこと言って申し訳ないm(__)mよくよく考えれば他にも勝ってるとこあるやん…

    0
    返信
    #12587
    名無し戦車長

    マジでこれ
    俯角の有利とはどの口が言うのか…
    試すならST-1→IS-4が一番分かりやすい。
    主砲位置高め+俯角-8と主砲位置低め+俯角-6で使った感触に差がほとんど無いんよ。
    確かにちょっとは苦しくなる(俯角ギリギリの射撃等)けどST-1と比べて撃てなくなる程に困る状況が滅多にない。

    1
    返信
    #12578
    名無し戦車長

    俯角の実感って実際10度以上じゃないと感じないよな。8度とかだと、6度組と撃てるとこ変わらん

    0
    返信
    #12550
    名無し戦車長

    上で議論されているであろうE100など他国HTの有用性はもちろん認められるが、やはりソ連は相対的に強いと思う。E100はヘルスの多さと単発の大きさで足止めしやすいのでチームにいて欲しいとは思うけれど、汎用性が高いかといえば違う。

    1
    返信
    #12548
    名無し戦車長

    砲塔固い(固かった)・DPM高い・隠蔽高い・機動性十分のMTが一番強い(強かった)のは言うまでもないとして、ソ連HTが強いのは大きめの単発と高めの機動性が噛み合ってるところにあると思いますね、ええ。tier8のISシリーズはドンドン進んでバコバコ単発ぶちこんでそこそこ弾くスタイルのお陰でラッシュにより戦局を変えられる。かたやLoeweやTigerⅡは、まるっきり弱いとは言えないものの低単発低機動のお陰でラッシュが得意でない。
    昨今の機動性ありきの環境で辛うじてソ連HTが強さを保っているのはそこじゃないですかね。追従しうる機動性と単発によるラッシュよ。

    0
    返信
    #12533
    名無し戦車長

    あとちなみに俺は味方がゴミじゃないなら弾受けしやすいe100の方がis7より強いと思ってるし実際e100の方が勝率高い。

    0
    返信
    #12532
    名無し戦車長

    普通にあるだろ。車体上部の硬さの違いとか榴弾に対する耐性とか豚飯昼飯の適応性とか考えればいくらでも出てくると思うんだが…。逆に15cmが必ずしも長所であるとは限らない。15cmは単発火力が高いぶんリロードが長い。だからつまりis7のヘルスが700、e100のヘルスが900だった場合 ヘルス的にはe100が有利なように見えるが、実際はis7の方がリロードが早く完了するのでis7が有利という状況が発生しやすい。
    まあ要するに俺が言いたいのはe100マウスがis7に勝ってるところは沢山あるし勝ってるって思うことでも考え方によっては必ずしも有利にはならないってこと。

    0
    返信
    #12526
    名無し戦車長

    まうまうは12,8cm砲装備なんだ。単発火力で比較すればIS-7と変わらない(貫徹力はまうまうの方が上だが)

    1
    返信
    #12523
    名無し戦車長

    #12457です。
    あれ待てよ。ってことはマウスとかE100とかってIS7に15cmの威力以外で勝ってる所はあるんですか…?

    0
    返信
    #12503
    名無し戦車長

    と思うやろ?
    某有名クラン同士のトレモ戦をオブザーバーで見させて貰ったワイとしてはゆらゆらしてても相手のエイムスキル不足で避けれるって事は少ないと思うんよ、交戦距離100m以内になるといくらゆらゆらしてても不思議な位当ててくるから見ててびっくりしたわ。
    まぁソ連は当たる当たらない以前に貫通不能なんだけどね

    0
    返信
    #12502
    名無し戦車長

    貫通するしないじゃなくて履帯の耐久力の事じゃね?
    被弾した砲の威力によっては駆動輪に当たっても履帯が大破せずに耐える事があるんよ、今回の場合は駆動輪ではなく履帯の下部分に当たり、車体に当たって無かったんだと思われ

    0
    返信
    #12472
    名無し戦車長

    履帯のHPと貫通って関係あるの?
    例えば、コメットのAP弾をIS3の履帯に打てば、大体は貫通すると記憶している。
    HEとかHEATじゃなければね。

    0
    返信
    #12467
    Angel Tiger
    戦車長.

    >12459
    長所が多くて弱点が打ち消されてるって書きましたが…

    1
    返信
50件の投稿を表示中 - 51 - 100件目 (全161件中)
返信先: ソ連の弱点は実際的に機能しているのか?
あなたの情報:



93 − = 91


<a href="" title="" rel="" target=""> <blockquote cite=""> <code> <pre> <em> <strong> <del datetime=""> <ul> <ol start=""> <li> <img src="" border="" alt="" height="" width="">