微妙な迷惑

このトピックには12件の返信が含まれ、1人の参加者がいます。3 週間、 6 日前 名無し戦車長 さんが最後の更新を行いました。

  • 微妙な迷惑
  • #36399
    パンくん

    先ほどゲームをしていて、何もしていないのにfuck と2度名指しで暴言を吐かれました。あとでリプレイをチェックしてみるとどうやら暴言吐きが自分の後ろにいて、射撃のタイミングで僕が射線に被ったみたいなんです。このような例は射線妨害にあたるのでしょうか。また、このような微妙な迷惑をかけ、暴言を吐かれた場合、どう対処していますか?

    0
    返信
  • #36400
    名無し戦車長

    何もしてなくない
    周り見ずに飛び出して立派に射線妨害してる
    故意でなくても過失で
    誰でもたまにはやらかしうる
    暴言と言ってもfuck程度なんだから
    sryぐらい返しときな
    慣れてなくて驚いたんだろう
    肩がぶつかったからおっと失礼、程度のこと

    2
    返信
    • #36411
      名無し戦車長

      いや、僕はもともと射線にいて、後からそいつが後ろに入ってたみたいなんですよ。気づきようがないじゃないですか。敵が急に出てきてローダーだったので二発目も撃とうと前後運動してたら射撃妨害になったみたいですけど、完全に不可抗力な上俺の非は薄くないですか?二個目の質問の答えは大変参考になりました。

      0
      返信
  • #36412
    名無し戦車長

    #36399の問題は、とりあえずは射線を塞いでしまった事実に対して#36400の回答で完璧に解決できてる。
    #36411はどちらに非があるか突き詰めたいという別の問題提起であり、それを第三者が判断するには少なくとも関連する3両の車種ぐらいの情報は欲しいところ。
    じゃなきゃ支援火力の所在を把握できていないのが悪いで話が終わってしまうと思う。
    技術向上の参考に成り得る「問題を突き詰める」事がそれで終わってしまうのはもったいないと思うのだが木主の意向はどうだろうか。

    0
    返信
    • #36414
      名無し戦車長

      自分はバッチャで妨害されたのがkpf。それまで戦況に動きはなかったのですが、突然射線をがっつり横切ろうとしてた駆逐発見。通行料を取ろうと障害物から覗く。その際俯角がとれずかなり大きく出た。障害物への戻り際に射線かぶる、kpf発砲。という流れです。車体晒している間ずっとスコープ覗いちゃってます。ちなみに36411で僕が後ろのkpfの存在に気づいていないという感じの言い方してますが、気づいていました。(射撃の直前kpfは別方向向いてたので射線が被るかもしれないことまでは頭が回らなかった。)ただ気付かれなくてもおかしくない状況でした。

      0
      返信
    • #36415
      名無し戦車長

      ぶっちゃけ僕が言いたいのはこっちとしてはどうしようもないような状況で一方的に僕が悪いみたいな言い方するのおかしくない?ってことです。

      0
      返信
    • #36417
      名無し戦車長

      一言で射線塞ぎって言っても
      不注意だったで済む済まないがあるからな。
      たかがゲームと言ってしまえば何の向上も無くなるので論外だが。
      相手が異国の人の場合、一方的に文句を言ってるのではなく自分の主張を言っているという場合もあるから、まずはそれに対し自分の主張を返すというのが重要な場合もある。

      0
      返信
    • #36416
      名無し戦車長

      kpfの言うことなんか気にしなくてよろし。
      射線塞ぎがなけりゃ勝敗が決定づいていた状況にはとても思えん。
      味方の生存を優先していい状況やわ。どんだけ心狭いねん。
      俺なら日本語で「あ、ゴメーンw」と打ったあと暴言行為を連打する。
      ・・・・・
      これは今の俺の感想であって結論ではないから、まぁ参考程度に。
      考察で大事なのは次どうすれば最善なのかを考える事でし。

      0
      返信
    • #36429
      名無し戦車長

      →36417 不注意だったで済む済まない場合はどう分かれると考えますか?
      何か主張してもらえれば謝りよう返しようもあるのですが暴言のみでした。試合中は何が起こったのか完全に把握できておらず、ただ困惑するばかりで正直何もできませんでした。暴言単品ならスルーがベストなのはわかっているのですが自分に薄くても非がありそうな場合は(相手は状況的には非がない)スルーも気持ち悪くて、、うまい言い回しとかあればいいんですけどね。

      →36416 過失性の高い妨害は黙って許してくれてもいいのではと思います。

      0
      返信
    • #36431
      名無し戦車長

      諸事情で時間が無いのでとりあえず手短に答える。
      本来は、チーム戦なのだからチーム全体の利益を損なった事に対しては詫びを入れるのが筋。
      詫びがあってこそ、俯角が足りなかったから大きく出てしまった、kpfがヨソを向いていたので自分が撃ちに出るしかないと思った、との説明で相手が納得するかもしれない可能性と個人への信用が生まれる。
      そうはならない相手もいるけどな。

      0
      返信
  • #36418
    名無し戦車長

    なんで重戦車の目の前に軽戦車が陣取って様子をうかがってるのか
    その状況って結構なnoobやで?
    重戦車の装甲を自分の体力削ってかばうのか?
    Kpfがワープして偵察場所に追いついたのでもない限り
    もうそこは重戦車に任せて軽戦車は横や背後への回り込みを考える場面と違うかね
    相手はそういうことまで含めて文句言ってるかもしれんよ
    まあ
    百歩譲って(かなり譲って)それは気にしないとしよう
    それでもこの場合、自分が完全停止してて
    相手がわざわざ動いて自分の背中を撃ちに来たのでもない限り
    前にいる自分が後ろにいる戦車を認識して動くべき
    獲物見つけて撃ちたいのはわかるけどさ
    kpfの1発はバッチャの2発分くらいあるで?
    それを防いだんやから敵を庇ったも同然やで?
    自分だって文句言わずとも「あ、こいつはnoobだな」くらいのことは思う
    そういうわけで
    重戦車がいるんならそこは重戦車の持ち場なんで
    回り込みとか狙う腕がないんなら、せめて後ろに行こう
    もちろんあんまり役に立たん
    役に立ちたかったら全体の状況把握して動けるようになろう

    1
    返信
    • #36430
      名無し戦車長

      kpfが自分の後ろに着いたのは射線を横切る駆逐が発見される直前だったので考えて実行する時間的余裕はありませんでした。
      裏どりは確かに狙える状況でしたが、未発見の駆逐が一体いたのと元気な重戦車が後方に控えていたので、かなり慎重になっていました。
      確かにkpfが別方向を向いていたにしろ急に敵が現れたにしろ、味方の射線には気を使うべきでした。

      0
      返信
    • #36435
      名無し戦車長

      余裕がないやら慎重になったやらは味方のせいでもなんでもなくて
      自分はなんにも悪くないってことはないなって理解できるんなら
      そんでいいんじゃないすか

      0
      返信
返信先: 微妙な迷惑
あなたの情報:



− 2 = 2


<a href="" title="" rel="" target=""> <blockquote cite=""> <code> <pre> <em> <strong> <del datetime=""> <ul> <ol start=""> <li> <img src="" border="" alt="" height="" width="">